<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Escalar una imagen manteniendo el aspecto</title>
	<atom:link href="http://www.codigomanso.com/es/2009/03/escalar-una-imagen-manteniendo-el-aspecto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.codigomanso.com/es/2009/03/escalar-una-imagen-manteniendo-el-aspecto/</link>
	<description>Programación, informática y tecnología</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 22:00:22 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Pau Sanchez</title>
		<link>http://www.codigomanso.com/es/2009/03/escalar-una-imagen-manteniendo-el-aspecto/comment-page-1/#comment-4577</link>
		<dc:creator>Pau Sanchez</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 08:57:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.codigomanso.com/es/?p=621#comment-4577</guid>
		<description>@antonio no veo cómo se podría abordar el problema desde el punto de vista de CSS, al menos, de forma genérica, sin saber el tamaño original de la imagen.

Las soluciones que se me ocurren pasan por javascript+CSS.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@antonio no veo cómo se podría abordar el problema desde el punto de vista de CSS, al menos, de forma genérica, sin saber el tamaño original de la imagen.</p>
<p>Las soluciones que se me ocurren pasan por javascript+CSS.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: antonio</title>
		<link>http://www.codigomanso.com/es/2009/03/escalar-una-imagen-manteniendo-el-aspecto/comment-page-1/#comment-4573</link>
		<dc:creator>antonio</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 12:19:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.codigomanso.com/es/?p=621#comment-4573</guid>
		<description>Interesante, pero estaría bien lo mismo con CSS. Llevo un tiempo con una plantilla y el escalado CSS y con distintos navegadores me tiene frito.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interesante, pero estaría bien lo mismo con CSS. Llevo un tiempo con una plantilla y el escalado CSS y con distintos navegadores me tiene frito.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pau Sanchez</title>
		<link>http://www.codigomanso.com/es/2009/03/escalar-una-imagen-manteniendo-el-aspecto/comment-page-1/#comment-326</link>
		<dc:creator>Pau Sanchez</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Mar 2009 21:41:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.codigomanso.com/es/?p=621#comment-326</guid>
		<description>Hombre, todo depende del número de imágenes que haya que resizear al dia. Una vez una imagen queda redimensionada ya no hay que tocarla, gastará menos ancho de banda.

De todos modos comprendo el tema de DreamHost, y si crees que vale la pena que se haga desde el cliente, no creo que te equivoques.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hombre, todo depende del número de imágenes que haya que resizear al dia. Una vez una imagen queda redimensionada ya no hay que tocarla, gastará menos ancho de banda.</p>
<p>De todos modos comprendo el tema de DreamHost, y si crees que vale la pena que se haga desde el cliente, no creo que te equivoques.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ivan</title>
		<link>http://www.codigomanso.com/es/2009/03/escalar-una-imagen-manteniendo-el-aspecto/comment-page-1/#comment-325</link>
		<dc:creator>Ivan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Mar 2009 21:21:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.codigomanso.com/es/?p=621#comment-325</guid>
		<description>ImageMagick es demasiado pesado :)
No, como yo lo uso es igual que tu pero pongo en el tag IMG el tamaño calculado y dejo que sea el browser quien haga el &quot;trabajo sucio&quot;. Ya sabes que DH es muy suyo con eso de usar demasiada CPU...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ImageMagick es demasiado pesado <img src='http://www.codigomanso.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
No, como yo lo uso es igual que tu pero pongo en el tag IMG el tamaño calculado y dejo que sea el browser quien haga el &#8220;trabajo sucio&#8221;. Ya sabes que DH es muy suyo con eso de usar demasiada CPU&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pau Sanchez</title>
		<link>http://www.codigomanso.com/es/2009/03/escalar-una-imagen-manteniendo-el-aspecto/comment-page-1/#comment-306</link>
		<dc:creator>Pau Sanchez</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 10:01:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.codigomanso.com/es/?p=621#comment-306</guid>
		<description>Se ve que es muy común xD

Si quieres te pongo el comando de imagemagick que te deja las fotos niqueladas. De hecho tengo una funcioncita mágica en PHP + ImageMagick que coge una imagen, la rota usando EXIF, le pone watermark (si se quiere y en la posicion que se quiera), la escala manteniendo el aspect ratio, y un par de cosas más :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se ve que es muy común xD</p>
<p>Si quieres te pongo el comando de imagemagick que te deja las fotos niqueladas. De hecho tengo una funcioncita mágica en PHP + ImageMagick que coge una imagen, la rota usando EXIF, le pone watermark (si se quiere y en la posicion que se quiera), la escala manteniendo el aspect ratio, y un par de cosas más <img src='http://www.codigomanso.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ivan</title>
		<link>http://www.codigomanso.com/es/2009/03/escalar-una-imagen-manteniendo-el-aspecto/comment-page-1/#comment-297</link>
		<dc:creator>Ivan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 23:02:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.codigomanso.com/es/?p=621#comment-297</guid>
		<description>Joer Pau, ¿tu me lees la mente? (o deberia decir el &lt;a href=&quot;http://www.mantisbt.org/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;mantis&lt;/a&gt;)

Justo esa era una de las tareas que tenia marcadas para la proxima semana. Fijate en la foto de &lt;a href=&quot;http://moda2012.com&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;moda2012&lt;/a&gt; que aparece debajo de la sección &quot;ropa&quot; (la de la chica en ropa interior). Aparece deformada justo por eso. El theme es una muy bueno en cuanto a diseño pero tiene errores garrafales en cuanto a programacion (el panel de la derecha &quot;galeria de moda&quot; tambien deformaba las imagenes y lo tuve que corregir de una forma muy parecida a la que explicas en el articulo pero en PHP).

De todas formas lo mas jodido (o lento) suele ser obtener las dimensiones de una imagen arbitraria.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Joer Pau, ¿tu me lees la mente? (o deberia decir el <a href="http://www.mantisbt.org/" rel="nofollow">mantis</a>)</p>
<p>Justo esa era una de las tareas que tenia marcadas para la proxima semana. Fijate en la foto de <a href="http://moda2012.com" rel="nofollow">moda2012</a> que aparece debajo de la sección &#8220;ropa&#8221; (la de la chica en ropa interior). Aparece deformada justo por eso. El theme es una muy bueno en cuanto a diseño pero tiene errores garrafales en cuanto a programacion (el panel de la derecha &#8220;galeria de moda&#8221; tambien deformaba las imagenes y lo tuve que corregir de una forma muy parecida a la que explicas en el articulo pero en PHP).</p>
<p>De todas formas lo mas jodido (o lento) suele ser obtener las dimensiones de una imagen arbitraria.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

